桐生一高を支持するのは間違い？

フジＴＶのスーパーニュースで頭に放送された。

木村太郎さんが「厳しい対応を・・・」と言っていた。

間違いですか、桐生一高が出場するのは。

ちなみに、私は、群馬県とは一切関係がありません。

桐生一高の後、「外務省職員のホテル代、約１，５００万円」のニュースでした。

外務省のコメント「双方で解決するよう指導いております」

これが、大人の対応？

指導って何？

また、この職員がホテル側に宛てた謝罪文に、

「払えることができないので、一般宿泊費×宿泊数にして頂けないでしょうか」

これも、大人の対応？

おかしくないか。

許されるの外務省だから。大人だから。

桐生一高が出場辞退、停止、１年間対外試合停止などの罰則なら、

外務省、全職員、１年間給料５０％減などの罰則が必要。

未来の大人たちは見ているぞ、未来の高齢者。

未来の大人たちは、信じなくなるだろう。

群馬県民の皆さん、頑張って応援してあげてください。

私は、出してあげるべき。

このブログの応援宜しくお願いします。
   

出場可否、簡単には決められない＝桐生第一高野球部員逮捕で高野連

夏の全国高校野球選手権大会に群馬県代表として2年ぶりの出場が決まっていた桐生第一の野球部員が強制わいせつ容疑で逮捕された問題に関し
続きは→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080731-00000074-jij-spo

桐生一出場辞退か、２年生部員が逮捕
日刊スポーツ→http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080731-00000004-nks_fl-base

①辞退
　　やったことが、補導レベルではない。これは、刑事事件レベルだから。

②出場
　　問題・事件を起こした者のみが責任をとる。それが、監督・コーチであっても。
　　問題を起こしていない部員だけで出場。

私の回答は「②出場」である。

補導されようが、他の部員の積み重ねてきた時間を無する理由が見つからない。
また、他の部員に連帯責任を押し付けても、何の解決にも繋がらない。
学校・高野連は補導・事件でも発表する義務はあるが、出場の可否は高校側だけで決めればいい。

群馬県民の皆さん、早く出場を世論に訴えかけた方がいいのでは。

あなたは、「①辞退」「②出場」、どちらを選択すべきだと思いますか？
皆さん、答えてあげてください。桐生一高のためにも。

応援宜しくお願いします。
   

無差別事件、相次ぎ発生

「だれでもよかった」無差別の連鎖、秋葉原以来すでに７件

［記事］
東京・八王子の駅ビルでは女性店員が殺害され、神奈川県平塚市のＪＲ平塚駅では７人が切りつけられるなど、先月８日の東京・秋葉原の無差別殺傷事件以降、少なくとも７件の事件が発生した。
　「だれでもよかった」「うっぷんを晴らしたかった」。容疑者たちの供述がよく似ているのも特徴だ。
続きは→　http://news.nifty.com/cs/topics/detail/080729046298/1.htm
（＠ｎｉｆｔｙ　ニュースより）

毎日、事件が起こっている。
怒られるかもしれないが、ここまでくると、誰も止めれないのでは・・・。
何が原因・動機か知ったところでどうなるものでもなさそうだ・・・。

嫌なこと、苦しいことは、『　付き物　』である。
世の中楽しいことばかりでない。嫌なこと、苦しいことを乗り越えることがあるから、楽しいと感じるのではないか。活きる世界には付属されていたはず。だから『　付き物　』。

しかし、今は『　憑き物　』である。

嫌なこと、苦しいことに執着している。いかに、乗り切る、活きる、生きることを考えることができない。
自分で自分を満たすのではなく、満たしてもらう。
描いている世界が手に入らなければ、足を引っ張る、もう駄目だ、などと考える習慣。
だから、『　憑き物　』で良いような気がする。

このような人間模様が根底にあるのでは・・・

誰かに教えてもらう＝答えを教えてもらう。

「蛙の子は、蛙」

私も、親である。子供みてて思う。
似てるな～。思わず、笑っている。だからといって答えは教えない主義。

親が悪い、大人が悪い、社会が悪いというのは簡単だが、それは、答えでもなければ、解決策でもない。

人として、考え続けるしかなさそうだ・・・。

応援宜しくお願いします